Beaucoup de mes amis humanistes et orientés vers les arts libéraux sont profondément préoccupés par l’intelligence artificielle, tout en reconnaissant ses avantages possibles. Je suis moi-même du genre humaniste et libéral, mais je suis optimiste, tout en reconnaissant les dangers.

Je suis optimiste, paradoxalement, car je ne pense pas que l’IA soit efficace. sera aussi puissant que le pensent nombre de ses évangélistes. Je ne pense pas que l'IA. sera un jour capable de nous remplacer – en fin de compte, je pense que ce sera simplement un outil utile. En fait, je pense qu'au lieu de nous remplacer, je pense que l'IA. nous complétera. En fait, cela peut nous rendre libres d’être plus humains.

De nombreuses craintes concernant l’IA sont basés sur une sous-estimation de l’esprit humain. Certaines personnes semblent croire que l’esprit est comme un ordinateur. Il ne s’agit que de traitement d’informations, d’algorithmes jusqu’au bout, donc bien sûr, les machines finiront par nous dépasser.

C’est une vision pauvre de qui nous, les humains, sommes. L’année dernière, l’universitaire canadien Michael Ignatieff a exprimé une vision beaucoup plus précise de l’esprit humain dans la revue Liberties : « Ce que nous faisons n’est pas du traitement. Ce n'est pas un calcul. Il ne s...
[Courte citation de 8% de l'article original]